我爸是李刚不过是官本位意识的公开暴露而已。

之后林永良被遣送回重庆。分管政法工作的副书记刘家辉否认了自己参与此事，他表示，具体数目多少，自己也不清楚。

①在一次执法大检查行动中，张耀春向检查团说出了真相，并递交了一份《关于合浦县公安局某些人违法乱纪情况反映》的材料。⑥：对安元鼎人力资源部老李的访谈。北京市工商局年检资料显示，2007年安元鼎全年营业收入为861.93万元，2008年，全年营业收入跃升为2100.42万元。二是雇用专业保安公司，由保安公司租赁场所和负责看护。同时它不能解决根本性的问题，一定会出现越维越不稳的现象。

在护送部，特保加上司机有200人左右。政府肯定是自己本身没有足够的力量去维稳，于是通过雇用一批私人，这批人其实也是公民，利用他们去对付另一群公民。张建华说，服务型政府不排斥政府管理行为。

学界的陈云良、官方的张建华都认为，这是起草工作首先遇到的难题。专家认为，建设服务型政府，既要解决公共服务不够、不均的问题，更要防止公共服务过度、过奢的问题。何兵这么不给面子，陈云良很意外。争议归争议，包夜两个月来，县城夜间发案率下降25%。

如何划分基本公共服务与非基本公共服务？这位学者打了个比方，有人得了重病须治疗，否则会有生命危险——医疗救助是基本公共服务。《潇湘晨报》2010年9月20日A23、24版 记者 张莹 进入专题： 公共服务 。

中南大学的课题组提出，设立独立的外部专业委员会监管政府服务。目前，一些中小城市竞相修建10车道、12车道，政府大楼追求豪华漂亮，争相上马高速公路，无不证实陈云良的这一担忧。零距离感受日本的公共服务后，在大阪一座人行天桥上，眺望濑户内海，他忽然感伤得流泪，终于明白当年湖南新化人陈天华为什么在日本蹈海自杀，两国差距太大了。8月21日，省委九所会议中心，在第二届法治政府•南岳论坛上，《湖南省政府服务规定（征求意见稿）》（以下简称《服务规定[征求意见稿]》）首度亮相，让会场讨论的热度不亚于室外38℃高温。

在中南大学，服务型政府绩效评估中心或将成立。专家认为，这将是湖南打造法治政府的又一重大制度创新。而法制，是克服这些弊端的利器。4月9日，《湖南省政府服务规定》立法起草研究小组成立。

陈云良研究经济法出身，他办公桌上的书籍，却已集体跨界到公共行政领域。学者们构想，以教育、医疗、养老保险、最低生活保障、社会救助、就业、环境、公用事业等为核心评估指标，采取由省监察厅监管，社会中介机构评估的二元机制，保障绩效评估的公正性和制约力。

但在中国，政府既是政策制定者，又是具体业务的经营者。何兵真的利用午休时间逛了长沙的橘子洲。

依照8月21日出台的《湖南省政府服务规定（征求意见稿）》，122将不仅是车祸报警电话，而是社会求助服务台，你遇到任何需要求助的情况，都可打这个电话。裁判员和运动员兼任，垄断、价格限制与进入控制，决定了服务质量的低下。论坛第一阶段主持人江必新铁面无私，每个主题发言被严格控制在10分钟内，每个自由发言人只有1分钟时间，无论是省部级官员，还是博导，经常发生抢话筒的情况，大家争相对《规定》发言，短短一天半的会期，发言讨论人次竟有80多次，我等了整整两个小时，才抢到一次发言的机会。2个月前，邵东县城的夜间治安巡逻事务，外包给一家保安公司，坊间称之为包夜服务。上月出台的《湖南省政府服务规定（征求意见稿）》是我国首部把政府服务固定为法律义务的省级政府规章，给政府服务制定了标准，是湖南打造法治政府的又一重大制度创新。神户到大阪有四条铁路，四家公司在运营，服务员像鸡啄米一样向乘客鞠躬。

随手抽出一本，书名叫《政府职能的梳理与重构》。在蒋建湘看来，已实施的《湖南省行政程序规定》和《湖南省规范行政裁量权办法》是从限制政府权力的角度来间接体现为人民服务的理念，《服务规定》则是直接规定政府的服务职能，直接彰显为人民服务的理念。

专家提出很多修改意见，一致肯定制定该规定的意义。省法制办的起草说明这样概括：2008年10月1日起施行的《湖南省行政程序规定》解决了怎样做的问题，《服务规定》是要解决做什么的问题。

去年，中南大学搞了一个服务型政府法制化研究课题，领衔的专家为最高人民法院副院长江必新、中南大学法学院博导陈云良。接着，他话锋一转：说到这里，大家以为我要和何兵教授争论，其实这里涉及到一个非常重要的问题，就是公共服务的标准问题，什么水平的服务才是适度？哪些服务又是过度？如何评价？谁来评价？他打比方， 像长沙这类中等城市，马路修双向6车道为基本公共服务，双向8车道为小康水平，双向10车道就过度了，这就是公共服务标准。

一场争论引出服务冷热不均问题陈云良关于尽快建立公共服务评价指标体系，引入第三方评估的想法越来越强烈，起因是在南岳论坛上，他和中国政法大学的何兵教授发生了激烈争论。如何防止公共服务过度现象？陈云良认为，应尽快建立公共服务评价指标体系，引入第三方评估。以日本为代表，从上世纪80年代起，许多发达国家把国企卖给私人经营。说到激动处，周强敲着桌子：当官不为民做主，不符合现代法治理念、现代民主理念

宜黄近5年的变化超过前10年，近10年的变化超过前20年。对此类事件如此严厉的问责，可以说在我国是史无前例的。

法律并非一用就灵，其中的问题很多，如所谓的公共利益部门化，部门利益法律化的问题。这个事件发展到今天的结果，在让人们为舆论监督叫好的同时，也让人们隐约地感到笔杆子杀人的厉害，尤其是在互联网时代。

搞城市建设需要进行大量的拆迁，如果迁就被拆迁户的利益诉求，大幅度提高拆迁补偿标准，政府肯定吃不消。处在体制转轨和社会结构转型时期的我国，以收入差距为突出标志的各种利益关系和利益矛盾的冲突，使很多人都或多或少对社会、对政府存在一些不满，这些不满平时没有办法发泄，政府负面事件的出现，使人们找到了发泄的目标。

当然这也没错，不过事情总要一分为二，站在中立的立场，考虑事发的前因后果以及当时具体环境，并且把事件放进我国如火如荼的城市化运动大背景之下，对事件作冷静、客观、深入调查分析的报道也是需要的。君不见，政府负责行政复议的法制办和负责行政诉讼的法庭门可罗雀，而信访局却人满为患。还有那一片片崭新的工业园区，工业有史以来真正成为这个县的经济支柱，尤其是塑料等一批产业从无到有，从小到大，发展到在全省乃至全国都占有一席之地。刚开始只是一些非主流网站介入事件的报道，几天之后，主流媒体介入其中，使事件骤然升级，并迅速上升为一起全国关注的公共事件，最终引起了市、省乃至中央领导的高度重视。

接受媒体监督本也是政府工作的题中之义。笔者以为，在强拆烧伤事态基本平息之后，对整个事件作一简单分析和疏理是必要和有意义的。

在短短几年时间，一座新城拨地而起，身在其中感觉与沿海发达地区几无差别。统计数据表明，宜黄县2009年全县GDP 21.51亿元，是2005年的2.12倍。

过去，我们在讨论三农问题时，常有这样的感叹：幸亏中国的法律没有完全执行，否则农村就要被搞死了。而与此同时，被高涨的地价和房价吊足了胃口的农民，做梦都想依靠政府征地实现一夜暴富的梦想。